REsp 2143188 - DECISAO
O STJ deu provimento ao recurso especial e determinou o retorno dos autos ao Tribunal estadual porque o acórdão recorrido baseou-se exclusivamente no cotejo entre a taxa pactuada e a taxa média do BACEN (aplicando parâmetro percentual) sem demonstrar cabalmente a abusividade nem analisar as peculiaridades exigidas pela jurisprudência consolidada (relação de consumo, desvantagem exagerada e demonstração específica dos fatores econômicos e operacionais), razão pela qual não se pode reconhecer a abusividade apenas com base na taxa média de mercado.
- Parties
- Recorrente: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça, Com Provimento Para Devolver Autos Ao Tribunal Estadual
- Outcome
- Recurso especial provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal estadual para nova análise da abusividade à luz dos requisitos da jurisprudência do STJ.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Revisional De Contrato, Taxa Média De Mercado, Requisitos Para Revisão De Juros
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça, Com Provimento Para Devolver Autos Ao Tribunal Estadual
Legal Issues
- 1 Se a comparação entre a taxa prevista no contrato e a taxa média divulgada pelo BACEN é suficiente, por si só, para caracterizar abusividade dos juros remuneratórios
- 2 Se a taxa de mercado constitui referencial ou limite absoluto para as instituições financeiras
- 3 Quais são os requisitos necessários para a revisão judicial dos juros remuneratórios em contratos bancários
Ratio Decidendi
O STJ deu provimento ao recurso especial e determinou o retorno dos autos ao Tribunal estadual porque o acórdão recorrido baseou-se exclusivamente no cotejo entre a taxa pactuada e a taxa média do BACEN (aplicando parâmetro percentual) sem demonstrar cabalmente a abusividade nem analisar as peculiaridades exigidas pela jurisprudência consolidada (relação de consumo, desvantagem exagerada e demonstração específica dos fatores econômicos e operacionais), razão pela qual não se pode reconhecer a abusividade apenas com base na taxa média de mercado.
Court Disposition
Recurso especial provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal estadual para nova análise da abusividade à luz dos requisitos da jurisprudência do STJ.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que verifique a abusividade dos juros remuneratórios considerando: relação de consumo; presença de abusividade capaz de colocar o consumidor em desvantagem exagerada; e demonstração cabal com menção às peculiaridades da hipótese concreta (situação econômica...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment