AREsp 2614328 - DECISAO

AREsp 2614328 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, por ausência de elementos no acórdão que permitam ao STJ analisar integralmente a abusividade dos juros remuneratórios, devendo o tribunal de origem reexaminar a questão à luz da jurisprudência desta Corte, considerando as peculiaridades fático-probatórias e fatores como custo de captação, spread e risco de crédito.

Parties
Agravante/recorrente: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Recorrido/órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Para Destrancar Recurso Especial/retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Outcome
Conhece-se do agravo e dá-se parcial provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Abusividade De Cláusula Contratual, Revisão Contratual, Coisa Julgada, Cerceamento De Defesa, Compensação E Repetição Do Indébito, Preclusão E Impossibilidade De Reexame De Prova Pelo STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante/recorrente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Recorrido/órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Para Destrancar Recurso Especial/retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 abusividade dos juros remuneratórios e prova necessária
  3. 3 limites ao exame de matéria fático-probatória pelo STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, por ausência de elementos no acórdão que permitam ao STJ analisar integralmente a abusividade dos juros remuneratórios, devendo o tribunal de origem reexaminar a questão à luz da jurisprudência desta Corte, considerando as peculiaridades fático-probatórias e fatores como custo de captação, spread e risco de crédito.

Court Disposition

Conhece-se do agravo e dá-se parcial provimento ao recurso especial.

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao reexame dos juros remuneratórios à luz da jurisprudência desta Corte.
  • Publique-se.