AREsp 2479056 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a norma do art. 18 da Lei 6.024/1974 não se aplica às ações de conhecimento; a parte agravante não comprovou hipossuficiência para obter justiça gratuita; o acórdão regional enfrentou as questões suscitadas, não sendo omisso; e a apreciação sobre abusividade das taxas de juros...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: parte agravante; Recorrida: parte recorrida; Ré: parte ré; Autora: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Correção Monetária (igp M Vs Selic), Justiça Gratuita Para Pessoa Jurídica, Liquidação Extrajudicial, Honorários Advocatícios, Nulidade Por Omissão/fundamentação, Compensação De Parcelas Vincendas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
parte recorrida
Recorrida
parte ré
Ré
parte autora
Autora
Procedural Posture
Agravo / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do art. 18 da Lei n. 6.024/1974 às ações de conhecimento
- 2 concessão de gratuidade de justiça a pessoa jurídica
- 3 exigência de fundamentação da sentença (art. 93, IX, CF; art. 489 e art. 1.022 CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a norma do art. 18 da Lei 6.024/1974 não se aplica às ações de conhecimento; a parte agravante não comprovou hipossuficiência para obter justiça gratuita; o acórdão regional enfrentou as questões suscitadas, não sendo omisso; e a apreciação sobre abusividade das taxas de juros decorreu de valoração de prova e contrato, matéria vedada ao reexame nesta Corte nos termos das Súmulas do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment