AREsp 2606258 - DECISAO
Aplicou-se a Súmula 568/STJ ao caso, reconhecendo que o tribunal de origem caracterizou a relação de consumo e demonstrou, com referência às peculiaridades da hipótese concreta, a abusividade da taxa de juros, razão pela qual não se admite o reexame de fatos e de cláusulas contratuais em recurso especial; diante disso, conheceu-se do recurso especial e negou-se-lhe provimento.
- Parties
- Agravante: SANTINVEST S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Autora: Rosilene Alves Firmino Goulart
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Stj: Agravo Conhecido; Recurso Especial Conhecido E Não Provido
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e não provido.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade Contratual, Revisão Contratual, Súmula 568/stj, Reexame De Fatos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANTINVEST S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Rosilene Alves Firmino Goulart
Autora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Stj: Agravo Conhecido; Recurso Especial Conhecido E Não Provido
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial pela alínea 'c' do art. 105, III, CF
- 2 abusividade dos juros remuneratórios e possibilidade de limitação à média de mercado
- 3 aplicação da Súmula 568/STJ e efeitos do entendimento consolidado
Ratio Decidendi
Aplicou-se a Súmula 568/STJ ao caso, reconhecendo que o tribunal de origem caracterizou a relação de consumo e demonstrou, com referência às peculiaridades da hipótese concreta, a abusividade da taxa de juros, razão pela qual não se admite o reexame de fatos e de cláusulas contratuais em recurso especial; diante disso, conheceu-se do recurso especial e negou-se-lhe provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e não provido.
Orders
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial
- Majorar honorários sucumbenciais para R$ 2.000,00
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment