AREsp 2570379 - DECISAO

AREsp 2570379 - DECISAO

Reconheceu-se que o Tribunal de origem concluiu pela abusividade da taxa de juros com base no conjunto probatório e na comparação com a média de mercado aplicável à modalidade contratual, e que afastar tal conclusão implicaria reexame de fatos, provas e interpretação de cláusulas contratuais vedados no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, conheceu-se do agravo interno e não se conheceu do recurso especial.

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA); Relatora: Ministra Presidente desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração E Julgamento (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo interno provido; agravo conhecido; recurso especial não conhecido
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Abusividade Contratual, Revisão Contratual, Taxa Média De Mercado, Súmulas 5 E 7/stj, Agravo Interno, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)

Agravante

Ministra Presidente desta Corte

Relatora

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração E Julgamento (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Se a fixação de juros remuneratórios superiores a 12% ao ano é, por si só, abusiva
  2. 2 Se a limitação dos juros à média de mercado é cabível sem demonstração de significativa discrepância no caso concreto
  3. 3 Se o recurso especial pode ser conhecido quando sua análise demandaria reexame de fatos, provas ou interpretação de cláusulas contratuais

Ratio Decidendi

Reconheceu-se que o Tribunal de origem concluiu pela abusividade da taxa de juros com base no conjunto probatório e na comparação com a média de mercado aplicável à modalidade contratual, e que afastar tal conclusão implicaria reexame de fatos, provas e interpretação de cláusulas contratuais vedados no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, conheceu-se do agravo interno e não se conheceu do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno provido; agravo conhecido; recurso especial não conhecido

Orders

  • Reconsidero a decisão agravada (e-STJ, fls. 503/504)
  • Conheço do agravo interno