AREsp 2594049 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu que as taxas pactuadas apresentavam discrepância significativa e abusiva em relação às respectivas taxas médias de mercado à época das contratações, entendimento em consonância com a jurisprudência do STJ, motivo pelo qual incidiu o óbice da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negou-se provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisional, Abusividade, Taxa Média De Mercado, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Caracterização da abusividade dos juros remuneratórios
- 2 Valoração da taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central como parâmetro
- 3 Aplicação da Súmula 83/STJ por consonância com a jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu que as taxas pactuadas apresentavam discrepância significativa e abusiva em relação às respectivas taxas médias de mercado à época das contratações, entendimento em consonância com a jurisprudência do STJ, motivo pelo qual incidiu o óbice da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negou-se provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment