AREsp 2592441 - DECISAO
O Tribunal manteve a decisão que, no mérito, considerou abusivos os juros remuneratórios e os limitou à taxa média de mercado, mas afirmou que o reexame de tais questões implicaria revolvimento do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, o que é inadmissível em recurso especial por força...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Agravo (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Honorários De Sucumbência, Repetição Do Indébito, Súmula 5 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 421 do Código Civil e princípio da intervenção mínima na autonomia privada
- 2 Possibilidade de revisão contratual em relação de consumo
- 3 Abusividade dos juros remuneratórios e limitação à taxa média de mercado
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a decisão que, no mérito, considerou abusivos os juros remuneratórios e os limitou à taxa média de mercado, mas afirmou que o reexame de tais questões implicaria revolvimento do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, o que é inadmissível em recurso especial por força das Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, negou provimento ao agravo. Ademais, majorou em 10% a quantia arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida nos termos do art.85, §11 do CPC/15, observados os §§2º e 3º do mesmo artigo.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do artigo 85, §11, do CPC/15, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment