AREsp 2699633 - DECISAO
O agravo não é conhecido porque as matérias relativas à limitação dos juros remuneratórios e à descaracterização da mora estão abrangidas pelos Temas 24 a 28 do STJ e a inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 1.030, I, 'b', do CPC, deve ser impugnada por agravo interno no tribunal de origem; ademais, as pretensões relativas à repetição do indébito e aos honorários foram suscitadas apenas como consequência da reforma pretendida dos juros, de modo que, não havendo modificação do acórdão estadual sobre os juros, tais pedidos mostram-se prejudicados, razão pela qual o agravo não conhece.
- Parties
- Agravante: HIPERCARD ADMINISTRADORA DE CARTÃO DE CRÉDITO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo (prejudicialidade/inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Cartão De Crédito, Ação Revisional, Mora, Repetição Do Indébito, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial, Precedentes Vinculantes (temas 24 a 28/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HIPERCARD ADMINISTRADORA DE CARTÃO DE CRÉDITO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo (prejudicialidade/inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de recurso especial em face de precedentes vinculantes (Temas 24 a 28/STJ)
- 2 limitação de juros remuneratórios em contrato de cartão de crédito
- 3 descaracterização da mora na forma rotativa
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido porque as matérias relativas à limitação dos juros remuneratórios e à descaracterização da mora estão abrangidas pelos Temas 24 a 28 do STJ e a inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 1.030, I, 'b', do CPC, deve ser impugnada por agravo interno no tribunal de origem; ademais, as pretensões relativas à repetição do indébito e aos honorários foram suscitadas apenas como consequência da reforma pretendida dos juros, de modo que, não havendo modificação do acórdão estadual sobre os juros, tais pedidos mostram-se prejudicados, razão pela qual o agravo não conhece.
Court Disposition
Não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Majoram-se os honorários sucumbenciais para R$ 1.400,00 (um mil e quatrocentos reais), atualizados desde o arbitramento na origem, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment