AREsp 2594854 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração da conclusão de abusividade dos juros remuneratórios exigiria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação das cláusulas contratuais, inviáveis no recurso especial em razão das Súmulas n.os 5 e 7 do STJ; não ficou demonstrado dissídio jurisprudencial apto a afastar esse óbice.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Colegiado Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Revisão Contratual, Reexame De Provas, Súmulas Do STJ, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Colegiado Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade das Súmulas n.os 5 e 7 do STJ ao caso
- 2 Possibilidade de revisão da taxa de juros remuneratórios sem reexame de fatos e provas
- 3 Configuração (ou não) de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração da conclusão de abusividade dos juros remuneratórios exigiria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação das cláusulas contratuais, inviáveis no recurso especial em razão das Súmulas n.os 5 e 7 do STJ; não ficou demonstrado dissídio jurisprudencial apto a afastar esse óbice.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment