AREsp 2543740 - ACORDAO

AREsp 2543740 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve oposição de embargos de declaração ao acórdão de apelação (incidência da Súmula n.º 284 do STF) e porque a alteração da conclusão sobre a abusividade da taxa de juros exigiria reexame de fatos, provas e interpretação contratual, vedado nos recursos especiais pelas Súmulas n.ºs 5 e 7 do STJ.

Parties
Agravante: PORTOCRED S.A. - CFI (PORTOCRED)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Colegiado)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Abusividade, Súmulas 5, 7 E 83 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Revisão Contratual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PORTOCRED S.A. - CFI (PORTOCRED)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Colegiado)

  1. 1 Alegada violação dos arts. 489, § 1º, VI, e 927, III, do CPC
  2. 2 Incidência da Súmula n.º 284 do STF pela ausência de embargos de declaração
  3. 3 Possibilidade de revisão da taxa de juros remuneratórios e prova de abusividade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve oposição de embargos de declaração ao acórdão de apelação (incidência da Súmula n.º 284 do STF) e porque a alteração da conclusão sobre a abusividade da taxa de juros exigiria reexame de fatos, provas e interpretação contratual, vedado nos recursos especiais pelas Súmulas n.ºs 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Mantém-se a decisão proferida.