AREsp 2543740 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve oposição de embargos de declaração ao acórdão de apelação (incidência da Súmula n.º 284 do STF) e porque a alteração da conclusão sobre a abusividade da taxa de juros exigiria reexame de fatos, provas e interpretação contratual, vedado nos recursos especiais pelas Súmulas n.ºs 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: PORTOCRED S.A. - CFI (PORTOCRED)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Súmulas 5, 7 E 83 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Revisão Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOCRED S.A. - CFI (PORTOCRED)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Colegiado)
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 489, § 1º, VI, e 927, III, do CPC
- 2 Incidência da Súmula n.º 284 do STF pela ausência de embargos de declaração
- 3 Possibilidade de revisão da taxa de juros remuneratórios e prova de abusividade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve oposição de embargos de declaração ao acórdão de apelação (incidência da Súmula n.º 284 do STF) e porque a alteração da conclusão sobre a abusividade da taxa de juros exigiria reexame de fatos, provas e interpretação contratual, vedado nos recursos especiais pelas Súmulas n.ºs 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Mantém-se a decisão proferida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment