REsp 2164082 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, no ponto relativo à atualização da repetição do indébito, deu-se provimento para determinar a incidência dos juros moratórios com base na Taxa SELIC, sem cumulação com outros índices de correção monetária, por ser esse o entendimento consolidado do STJ em relação ao art. 406 do Código Civil; manteve-se, porém, a decisão do tribunal de origem nas demais parcelas por ausência de fundamentação apta a infirmar a valoração fática e probatória e por ausência de similitude fática com os paradigmas invocados, nos termos das Súmulas 7 e 284/STF.
- Parties
- Recorrente: ITAÚ UNIBANCO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, nesta extensão, provido quanto à aplicação da Taxa SELIC sobre a repetição do indébito; demais pontos mantidos.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Juros Moratórios (taxa Selic), Correção Monetária, Repetição De Indébito, Abusividade De Cláusulas Contratuais, Capitalização De Juros, Comissão De Permanência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAÚ UNIBANCO S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 limitação dos juros remuneratórios com base em taxas médias de mercado divulgadas pelo BACEN
- 2 possível violação dos arts. 1º e 4º da Lei nº 4.595/64
- 3 aplicabilidade da Taxa SELIC para atualização da repetição de indébito nos termos do art. 406 do Código Civil
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, no ponto relativo à atualização da repetição do indébito, deu-se provimento para determinar a incidência dos juros moratórios com base na Taxa SELIC, sem cumulação com outros índices de correção monetária, por ser esse o entendimento consolidado do STJ em relação ao art. 406 do Código Civil; manteve-se, porém, a decisão do tribunal de origem nas demais parcelas por ausência de fundamentação apta a infirmar a valoração fática e probatória e por ausência de similitude fática com os paradigmas invocados, nos termos das Súmulas 7 e 284/STF.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, nesta extensão, provido quanto à aplicação da Taxa SELIC sobre a repetição do indébito; demais pontos mantidos.
Orders
- Determinar a incidência dos juros moratórios sobre a repetição do indébito com base na Taxa SELIC, sem cumulação com outros índices de correção monetária
- Manter os ônus de sucumbência fixados pelo Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment