AREsp 2579875 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido reconheceu, com fundamento em prova dos autos, que os juros remuneratórios pactuados eram manifestamente superiores à taxa média de mercado (99,72% a.a. vs 30,35% a.a.), situação que, diante da forma de pagamento (desconto em folha) e do desequilíbrio contratual, caracterizou abusividade. Esse entendimento está em consonância com a jurisprudência do STJ, atraindo a incidência da Súmula 83/STJ. Ademais, não houve comprovação da hipossuficiência financeira da pessoa jurídica para concessão da justiça gratuita, nos termos da Súmula 481/STJ.
- Parties
- Agravante: PORTOCRED S.A. - CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido)
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade Contratual, Justiça Gratuita Para Pessoa Jurídica, Liquidação Extrajudicial, Súmula 83/stj, Súmula 481/stj, Súmula 7/stj, Taxa Média De Mercado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOCRED S.A. - CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 83/STJ quando o acórdão recorrido está em consonância com jurisprudência do STJ
- 2 Se a extrapolação da taxa média de mercado, por si só, caracteriza cobrança abusiva de juros remuneratórios
- 3 Possibilidade de concessão de justiça gratuita a pessoa jurídica em liquidação extrajudicial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido reconheceu, com fundamento em prova dos autos, que os juros remuneratórios pactuados eram manifestamente superiores à taxa média de mercado (99,72% a.a. vs 30,35% a.a.), situação que, diante da forma de pagamento (desconto em folha) e do desequilíbrio contratual, caracterizou abusividade. Esse entendimento está em consonância com a jurisprudência do STJ, atraindo a incidência da Súmula 83/STJ. Ademais, não houve comprovação da hipossuficiência financeira da pessoa jurídica para concessão da justiça gratuita, nos termos da Súmula 481/STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a limitação dos juros remuneratórios em conformidade com a decisão de origem (observância da taxa média de mercado no caso concreto)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment