AREsp 2672183 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal estadual porque este reconheceu a abusividade dos juros com base apenas no cotejo com a taxa média de mercado, sem observar os requisitos jurisprudenciais exigidos para revisão das taxas remuneratórias, razão pela qual a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento
- Outcome
- Agravo conhecido e provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal estadual para reanálise da abusividade dos juros remuneratórios
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade De Taxas, Revisão Contratual, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento
Legal Issues
- 1 Se o cotejo entre a taxa contratada e a taxa média de mercado divulgada pelo BACEN é suficiente, por si só, para reconhecer a abusividade dos juros remuneratórios
- 2 Quais os requisitos necessários para a revisão das taxas de juros remuneratórios em contratos bancários
- 3 Se a decisão estadual observou os requisitos delineados pela jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal estadual porque este reconheceu a abusividade dos juros com base apenas no cotejo com a taxa média de mercado, sem observar os requisitos jurisprudenciais exigidos para revisão das taxas remuneratórias, razão pela qual a matéria deve ser reexaminada à luz dos critérios delineados pelo STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal estadual para reanálise da abusividade dos juros remuneratórios
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal estadual para que analise a abusividade dos juros remuneratórios conforme os requisitos delineados na jurisprudência do STJ
- Advertir que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar penalidades nos arts. 1.021, §4º, ou 1.026, §2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment