AREsp 2598140 - ACORDAO

AREsp 2598140 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo interno porque houve preclusão em relação a capítulos não impugnados e porque o Tribunal de origem demonstrou cabalmente a abusividade da taxa de juros remuneratórios, o que atrai a aplicação das Súmulas n. 5, 7 e 83 do STJ, vedando o reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (03/09/2024 a 09/09/2024) Decisão Final
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Limitação De Juros, Preclusão, Súmulas Do STJ, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (03/09/2024 a 09/09/2024) Decisão Final

  1. 1 preclusão por ausência de impugnação de capítulos autônomos no agravo interno
  2. 2 possibilidade excepcional de revisão da taxa de juros remuneratórios em relação de consumo
  3. 3 critério para configuração de abusividade de juros além da mera comparação com média de mercado

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo interno porque houve preclusão em relação a capítulos não impugnados e porque o Tribunal de origem demonstrou cabalmente a abusividade da taxa de juros remuneratórios, o que atrai a aplicação das Súmulas n. 5, 7 e 83 do STJ, vedando o reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno
  • Decisão agravada mantida