AREsp 2729485 - DECISAO
Conheceu-se do agravo; aplicou-se a jurisprudência consolidada sobre revisão excepcional de juros (REsp 1.061.530/RS e Súmula 568/STJ), entendendo-se que o acórdão do tribunal de origem fundamentou adequadamente a abusividade dos juros ao comparar a taxa pactuada com a taxa média do BACEN e examinar as peculiaridades do caso (pagamento em folha, risco reduzido), razão pela qual se recusou o reexame de fatos e provas (Súmulas 5 e 7/STJ). Concedeu-se, apenas para fins recursais, a assistência judiciária gratuita pleiteada pela agravante.
- Parties
- Agravante: PORTOCRED S.A. - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL; Autora: SORAIA SILVA CORREA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (ação De Revisão De Contrato Bancário) / Decisão Do STJ Agravo Conhecido; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Parcialmente Provido
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta parte, parcialmente provido.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Gratuidade Da Justiça, Liquidação Extrajudicial, Repetição De Indébito, Súmulas 5, 7 E 568/stj, Prescrição Decenal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOCRED S.A. - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL
Agravante
SORAIA SILVA CORREA
Autora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (ação De Revisão De Contrato Bancário) / Decisão Do STJ Agravo Conhecido; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Parcialmente Provido
Legal Issues
- 1 suspensão do feito em razão de liquidação extrajudicial
- 2 concessão da gratuidade da justiça
- 3 fundamentação do acórdão e violação do art. 489 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo; aplicou-se a jurisprudência consolidada sobre revisão excepcional de juros (REsp 1.061.530/RS e Súmula 568/STJ), entendendo-se que o acórdão do tribunal de origem fundamentou adequadamente a abusividade dos juros ao comparar a taxa pactuada com a taxa média do BACEN e examinar as peculiaridades do caso (pagamento em folha, risco reduzido), razão pela qual se recusou o reexame de fatos e provas (Súmulas 5 e 7/STJ). Concedeu-se, apenas para fins recursais, a assistência judiciária gratuita pleiteada pela agravante.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta parte, parcialmente provido.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial.
- Conheço parcialmente do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment