AREsp 2674316 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ: a taxa média do Banco Central é parâmetro adequado para avaliar abusividade, não sendo, contudo, limite absoluto; no caso concreto houve demonstração cabal de discrepância...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (decisão De Mérito No Stj)
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial; mantido o acórdão recorrido.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Abusividade, Taxa Média Do Mercado, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (decisão De Mérito No Stj)
Legal Issues
- 1 Se a simples extrapolação da taxa média de mercado indica abusividade dos juros remuneratórios
- 2 Aplicabilidade do art. 51, § 1º, do CDC para revisão de cláusulas contratuais bancárias
- 3 Se a taxa média divulgada pelo Banco Central constitui parâmetro obrigatório ou apenas referencial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ: a taxa média do Banco Central é parâmetro adequado para avaliar abusividade, não sendo, contudo, limite absoluto; no caso concreto houve demonstração cabal de discrepância significativa entre a taxa pactuada e a média de mercado, caracterizando abusividade e autorizando a adequação da taxa contratada pela taxa média aplicável à época.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial; mantido o acórdão recorrido.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Majoro os honorários advocatícios devidos ao recorrido de 12% para 13% sobre o valor da condenação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment