AREsp 2746375 - DECISAO
Conheceu-se do agravo; indeferiu-se o pedido de suspensão por liquidação extrajudicial porquanto a ação revisional versa quantia ilíquida; deferiu-se a justiça gratuita à recorrente somente para efeitos futuros; conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, deu-se provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal estadual para que reavalie a abusividade dos juros remuneratórios observando os requisitos fixados pela jurisprudência desta Corte (REsp 1.061.530/RS e precedentes), em especial a demonstração cabal das peculiaridades da hipótese concreta, e não apenas o cotejo com a taxa média do BACEN.
- Parties
- Agravante: PORTOCRED S/A -CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO em LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial, Com Provimento Parcial Para Retorno Ao Tribunal Estadual
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Justiça Gratuita, Liquidação Extrajudicial, Súmulas E Jurisprudência Vinculante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOCRED S/A -CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO em LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial, Com Provimento Parcial Para Retorno Ao Tribunal Estadual
Legal Issues
- 1 pedido de suspensão do processo em razão de liquidação extrajudicial
- 2 concessão de justiça gratuita a pessoa jurídica em liquidação
- 3 reconhecimento de abusividade de juros com base apenas na taxa média do BACEN
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo; indeferiu-se o pedido de suspensão por liquidação extrajudicial porquanto a ação revisional versa quantia ilíquida; deferiu-se a justiça gratuita à recorrente somente para efeitos futuros; conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, deu-se provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal estadual para que reavalie a abusividade dos juros remuneratórios observando os requisitos fixados pela jurisprudência desta Corte (REsp 1.061.530/RS e precedentes), em especial a demonstração cabal das peculiaridades da hipótese concreta, e não apenas o cotejo com a taxa média do BACEN.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido
Orders
- Pedido de suspensão do processo indeferido
- Benefício da justiça gratuita deferido para fins recursais com vedação de retroatividade (efeito ex nunc)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment