AREsp 2598030 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem examinou as peculiaridades do caso e concluiu pela abusividade dos juros com base em fatores além da simples comparação com a taxa média do Bacen; reconhecer o pedido da agravante exigiria reexame de provas e do conjunto fático-probatório, vedado...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade Da Taxa Contratada, Revisão Contratual, Súmulas Do STJ, Preclusão, Prova Pericial Contábil
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão/limitação dos juros remuneratórios contratados
- 2 Necessidade de demonstração da abusividade em relação de consumo
- 3 Aplicação das Súmulas n. 5, 7 e 83 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem examinou as peculiaridades do caso e concluiu pela abusividade dos juros com base em fatores além da simples comparação com a taxa média do Bacen; reconhecer o pedido da agravante exigiria reexame de provas e do conjunto fático-probatório, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e não foi demonstrada situação superveniente que justificasse alteração da decisão.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que negou provimento ao agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment