AREsp 2744964 - DECISAO
Indefere-se pedido de suspensão e de assistência judiciária gratuita por ausência de elementos comprobatórios; afasta-se a alegada negativa de prestação jurisdicional porquanto o acórdão do Tribunal de origem foi fundamentado; no mérito, considera-se que a limitação dos juros com base apenas no cotejo com a taxa...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: PORTOCRED S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL); Recorrida: CONSUMIDORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo Em Recurso Especial (conhecimento E Julgamento)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e dou-lhe parcial provimento para afastar a redução dos juros remuneratórios, restabelecendo-os conforme contratados; indeferidos pedidos de suspensão e de assistência judiciária gratuita; invertidos os ônus sucumbenciais.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Assistência Judiciária Gratuita, Liquidação Extrajudicial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Admissibilidade De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOCRED S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL)
Agravante/recorrente
CONSUMIDORA
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo Em Recurso Especial (conhecimento E Julgamento)
Legal Issues
- 1 suspensão do processo em razão de liquidação extrajudicial (art. 18 Lei n. 6.024/1974)
- 2 concessão de assistência judiciária gratuita a pessoa jurídica
- 3 alegada negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC)
Ratio Decidendi
Indefere-se pedido de suspensão e de assistência judiciária gratuita por ausência de elementos comprobatórios; afasta-se a alegada negativa de prestação jurisdicional porquanto o acórdão do Tribunal de origem foi fundamentado; no mérito, considera-se que a limitação dos juros com base apenas no cotejo com a taxa média do Bacen e menção genérica às peculiaridades da causa é incompatível com a jurisprudência do STJ (REsp 1.061.530/RS), razão pela qual se dá parcial provimento ao agravo para afastar a redução dos juros remuneratórios e restabelecer as taxas contratadas, invertendo-se os ônus sucumbenciais.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e dou-lhe parcial provimento para afastar a redução dos juros remuneratórios, restabelecendo-os conforme contratados; indeferidos pedidos de suspensão e de assistência judiciária gratuita; invertidos os ônus sucumbenciais.
Orders
- Indefere-se o pedido de suspensão do processo (art. 18 da Lei n. 6.024/1974).
- Indefere-se o pedido de assistência judiciária gratuita à pessoa jurídica por ausência de comprovação de hipossuficiência (Súmula n. 481).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment