AREsp 2722299 - DECISAO

AREsp 2722299 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque as questões relativas a juros remuneratórios, capitalização de juros e comissão de permanência foram inadmitidas na origem com base em entendimento já firmado em julgamento de recursos repetitivos pela Corte de origem, sendo aplicável a vedação prevista no art. 1.042 do CPC, o que configura erro grosseiro interpor agravo nessas hipóteses.

Parties
Agravante: COMERCIAL DI BOZZETTO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Capitalização De Juros, Comissão De Permanência, Inadmissão De Recurso Especial, Recurso Repetitivo, Art. 1.042 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

COMERCIAL DI BOZZETTO LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Cabimento de agravo contra decisão que inadmite recurso especial fundamentada em jurisprudência de recursos repetitivos
  2. 2 Aplicação do art. 1.042 do CPC e vedação ao agravo nessas hipóteses
  3. 3 Discussão sobre juros remuneratórios, capitalização mensal de juros e comissão de permanência

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque as questões relativas a juros remuneratórios, capitalização de juros e comissão de permanência foram inadmitidas na origem com base em entendimento já firmado em julgamento de recursos repetitivos pela Corte de origem, sendo aplicável a vedação prevista no art. 1.042 do CPC, o que configura erro grosseiro interpor agravo nessas hipóteses.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.