AREsp 2755903 - DECISAO
O agravo foi conhecido para manter a inadmissibilidade do recurso especial porque o Tribunal de origem reconheceu abusividade das taxas mediante análise do conjunto probatório e da comparação com a taxa média de mercado, sendo necessária interpretação de cláusulas contratuais e reexame de fatos e provas, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, não houve cerceamento de defesa, pois a recorrente não apresentou prova suficiente a justificar a perícia.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Repetição De Indébito, Prescrição, Cerceamento De Defesa, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Taxa Média De Mercado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial frente à necessidade de reexame de fatos e interpretação contratual (Súmulas 5 e 7/STJ)
- 2 abusividade dos juros remuneratórios pactuados
- 3 necessidade de produção de prova pericial e alegado cerceamento de defesa
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido para manter a inadmissibilidade do recurso especial porque o Tribunal de origem reconheceu abusividade das taxas mediante análise do conjunto probatório e da comparação com a taxa média de mercado, sendo necessária interpretação de cláusulas contratuais e reexame de fatos e provas, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, não houve cerceamento de defesa, pois a recorrente não apresentou prova suficiente a justificar a perícia.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment