AREsp 2628148 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a revisão pretendida implicaria reexame de questões fático-contratuais decididas pelo tribunal de origem (vedado pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ); além disso, reafirmou-se que a taxa média de mercado do Banco Central é referencial útil, mas não autoriza, por si só, concluir pela abusividade sem demonstração das peculiaridades do caso.
- Parties
- Agravante: Banco Crefisa S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Taxa Média De Mercado Do Banco Central, Revisão Contratual, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Capitalização De Juros, Comissão De Permanência, Repetição De Indébito, Dano Moral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco Crefisa S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 Caracterização de abusividade da taxa de juros remuneratórios e aplicação do art. 51, § 1º, do CDC
- 2 Validade do uso da taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central como parâmetro de controle de abusividade
- 3 Possibilidade de revisão da taxa de juros conforme peculiaridades do caso concreto
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a revisão pretendida implicaria reexame de questões fático-contratuais decididas pelo tribunal de origem (vedado pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ); além disso, reafirmou-se que a taxa média de mercado do Banco Central é referencial útil, mas não autoriza, por si só, concluir pela abusividade sem demonstração das peculiaridades do caso.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 444/445.
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment