AREsp 2724009 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem reconheceu, com fundamento no exame do conjunto fático-probatório, a abusividade das taxas de juros contratuais (muito superiores à taxa média de mercado) e promoveu sua limitação a uma vez e meia a taxa média; tal conclusão depende de interpretação de cláusulas contratuais e revolvimento probatório, estando, portanto, obstada à revisão nesta Corte pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: Crefisa S.A. Crédito Financiamento e Investimentos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Revisão Contratual, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Crefisa S.A. Crédito Financiamento e Investimentos
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão dos juros remuneratórios e sua limitação à uma vez e meia a taxa média de mercado
- 2 incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ no impedimento de reexame do acervo fático-probatório
- 3 ônus de prova quanto ao risco de inadimplemento do consumidor
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem reconheceu, com fundamento no exame do conjunto fático-probatório, a abusividade das taxas de juros contratuais (muito superiores à taxa média de mercado) e promoveu sua limitação a uma vez e meia a taxa média; tal conclusão depende de interpretação de cláusulas contratuais e revolvimento probatório, estando, portanto, obstada à revisão nesta Corte pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Mantidos os honorários, outrora fixados no patamar máximo.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito ensejará a imposição, conforme o caso, das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment