REsp 2131338 - ACORDAO
O Tribunal reformou a decisão do Tribunal de origem porque este considerou os juros abusivos unicamente por excederem a taxa média do mercado, o que contraria a jurisprudência do STJ que exige demonstração cabal da abusividade; na ausência dessa comprovação, manteve-se a taxa remuneratória pactuada, conhecendo e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BANCO ITAÚ CONSIGNADO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno provido. Decisão reconsiderada. Recurso especial conhecido e provido. Pedido inicial julgado improcedente. Parte autora condenada ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em R$ 1.500,00. Suspensa a exigibilidade em razão da gratuidade de justiça.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Ação Revisional, Agravo Interno, Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO ITAÚ CONSIGNADO S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se o mero fato de os juros remuneratórios excederem a taxa média de mercado configura, por si só, cobrança abusiva
- 2 Necessidade de demonstração cabal de abusividade (lucros excessivos ou desequilíbrio contratual) para limitação da taxa de juros contratada
Ratio Decidendi
O Tribunal reformou a decisão do Tribunal de origem porque este considerou os juros abusivos unicamente por excederem a taxa média do mercado, o que contraria a jurisprudência do STJ que exige demonstração cabal da abusividade; na ausência dessa comprovação, manteve-se a taxa remuneratória pactuada, conhecendo e dando provimento ao recurso especial e restabelecendo a sentença de improcedência do pedido inicial.
Court Disposition
Agravo interno provido. Decisão reconsiderada. Recurso especial conhecido e provido. Pedido inicial julgado improcedente. Parte autora condenada ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em R$ 1.500,00. Suspensa a exigibilidade em razão da gratuidade de justiça.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno e reconsiderar a decisão agravada
- Conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment