AREsp 2755306 - DECISAO

AREsp 2755306 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, indeferiu-se a suspensão do processo por liquidação extrajudicial por se tratar de ação visando quantia ilíquida, deferiu-se a justiça gratuita apenas para efeitos futuros diante da demonstração de frágil condição financeira, e não se conheceu do recurso especial porque a alteração do acórdão recorrido demandaria reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais, óbice imposto pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, não tendo sido comprovada divergência jurisprudencial apta a amparar o recurso.

Parties
Agravante: PORTOCRED S.A. - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL (PORTOCRED)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática: Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial; Decisão Sobre Pedido De Suspensão E Justiça Gratuita Proferida
Outcome
Agravo conhecido; pedido de suspensão indeferido; justiça gratuita deferida apenas para efeitos recursais (ex nunc); recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Revisional De Contrato, Justiça Gratuita Para Pessoa Jurídica, Liquidação Extrajudicial, Incidência De Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

PORTOCRED S.A. - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL (PORTOCRED)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática: Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial; Decisão Sobre Pedido De Suspensão E Justiça Gratuita Proferida

  1. 1 pedido de suspensão do processo em razão de liquidação extrajudicial
  2. 2 concessão de justiça gratuita a pessoa jurídica em liquidação extrajudicial
  3. 3 possibilidade de revisão de juros remuneratórios e prova de abusividade

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, indeferiu-se a suspensão do processo por liquidação extrajudicial por se tratar de ação visando quantia ilíquida, deferiu-se a justiça gratuita apenas para efeitos futuros diante da demonstração de frágil condição financeira, e não se conheceu do recurso especial porque a alteração do acórdão recorrido demandaria reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais, óbice imposto pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, não tendo sido comprovada divergência jurisprudencial apta a amparar o recurso.

Court Disposition

Agravo conhecido; pedido de suspensão indeferido; justiça gratuita deferida apenas para efeitos recursais (ex nunc); recurso especial não conhecido.

Orders

  • INDEFIRO o pedido de suspensão do processo
  • DEFIRO o benefício da justiça gratuita exclusivamente para fins recursais, vedada a retroatividade