AREsp 2765774 - DECISAO

AREsp 2765774 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de afastar o acórdão recorrido demandaria reexame do contexto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; o Tribunal de origem, com base nas provas,...

Source-derived case information.

Parties
Agravante/recorrente: CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido; majorados honorários advocatícios em desfavor da agravante.
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Abusividade De Cláusulas Contratuais, Revisional De Contrato Bancário, Taxa Média De Mercado, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Direito Civil Processual Civil Direito Do Consumidor Contratos Bancários Juros Remuneratórios Abusividade De Cláusulas Contratuais Revisional De Contrato Bancário Taxa Média De Mercado +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 se juros remuneratórios superiores à média de mercado configuram abusividade e podem ser limitados à taxa média
  2. 2 se a taxa média de mercado constitui limite absoluto na revisão contratual
  3. 3 aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ quanto à vedação de reexame de provas e interpretação de cláusulas em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de afastar o acórdão recorrido demandaria reexame do contexto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; o Tribunal de origem, com base nas provas, concluiu pela abusividade dos juros (taxa contratual muito superior à média de mercado), razão pela qual não se admitiu o recurso.

Court Disposition

Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido; majorados honorários advocatícios em desfavor da agravante.

Orders

  • Conheço do agravo em recurso especial.
  • Não conheço do recurso especial.