AREsp 2692445 - ACORDAO

AREsp 2692445 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não afastou os óbices das Súmulas 5, 7 e 83/STJ; o Tribunal de origem analisou detidamente fatos e provas e concluiu pela abusividade dos juros com base nas peculiaridades do caso, e sua reforma demandaria reexame de prova e interpretação contratual vedados no recurso especial.

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento ao recurso)
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Abusividade Contratual, Revisão De Contrato, Súmulas 5, 7 E 83/stj, Impossibilidade De Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno (decisão Colegiada)

  1. 1 Admissibilidade da revisão da taxa de juros remuneratórios em contrato de consumo
  2. 2 Incidência das Súmulas 5, 7 e 83/STJ como óbice ao reexame
  3. 3 Critérios para reconhecimento de abusividade dos juros contratados

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não afastou os óbices das Súmulas 5, 7 e 83/STJ; o Tribunal de origem analisou detidamente fatos e provas e concluiu pela abusividade dos juros com base nas peculiaridades do caso, e sua reforma demandaria reexame de prova e interpretação contratual vedados no recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento ao recurso)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada/monocrática que negou provimento ao recurso especial