AREsp 2678000 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido estava em conformidade com a jurisprudência desta Corte: embora a taxa média do Banco Central seja apenas um parâmetro e a ultrapassagem dessa média não implique automaticamente abusividade, no caso concreto restou demonstrada discrepância substancial entre as taxas contratadas e a média de mercado, justificando a revisão e a limitação dos juros à taxa média divulgada pelo BACEN; aplicou-se, assim, a orientação consolidada e a Súmula 83/STJ.
- Parties
- Recorrente: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo E Nego Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Revisão Contratual, Taxa Média Do Banco Central, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo E Nego Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão das taxas de juros remuneratórios em contratos de consumo
- 2 Se o fato de os juros contratuais excederem a taxa média de mercado implica, por si só, abusividade
- 3 Utilização da taxa média divulgada pelo Banco Central como parâmetro para aferir abusividade
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido estava em conformidade com a jurisprudência desta Corte: embora a taxa média do Banco Central seja apenas um parâmetro e a ultrapassagem dessa média não implique automaticamente abusividade, no caso concreto restou demonstrada discrepância substancial entre as taxas contratadas e a média de mercado, justificando a revisão e a limitação dos juros à taxa média divulgada pelo BACEN; aplicou-se, assim, a orientação consolidada e a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Com supedâneo no art. 85, §11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários advocatícios devidos à parte recorrida de 15% para 16% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment