AREsp 2801744 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem — que reconheceu a abusividade dos juros por confrontar a taxa pactuada com a média do Bacen e pelas peculiaridades do caso — demandaria reexame do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, não houve cerceamento de defesa, pois as provas nos autos foram consideradas suficientes pelo tribunal a quo.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial; majoro em 5% os honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor da CREFISA.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Prova Pericial, Revisional De Contrato Bancário, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Taxa Média De Mercado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa e necessidade de prova pericial
- 2 abusividade de juros remuneratórios e limitação à taxa média de mercado
- 3 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ impedindo revolvimento do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem — que reconheceu a abusividade dos juros por confrontar a taxa pactuada com a média do Bacen e pelas peculiaridades do caso — demandaria reexame do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, não houve cerceamento de defesa, pois as provas nos autos foram consideradas suficientes pelo tribunal a quo.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial; majoro em 5% os honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor da CREFISA.
Orders
- CONHECER do agravo em recurso especial
- NÃO CONHECER do recurso especial interposto por CREFISA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment