AREsp 2800281 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a pretensão de afastar o reconhecimento, pelo Tribunal de origem, da abusividade dos juros remuneratórios exigiria reexame do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: PORTOCRED S.A. - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL (PORTOCRED)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/juízo De Retratação)
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abuso De Cláusula Contratual, Suspensão Por Liquidação Extrajudicial, Justiça Gratuita, Recurso Especial Admissibilidade, Revisão Contratual
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOCRED S.A. - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL (PORTOCRED)
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/juízo De Retratação)
Legal Issues
- 1 pedido de suspensão do processo em razão de liquidação extrajudicial
- 2 concessão de justiça gratuita a pessoa jurídica em liquidação extrajudicial
- 3 caráter abusivo dos juros remuneratórios e possibilidade de limitação à média de mercado divulgada pelo BACEN
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a pretensão de afastar o reconhecimento, pelo Tribunal de origem, da abusividade dos juros remuneratórios exigiria reexame do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, o pedido de suspensão foi indeferido por se tratar de ação que demanda quantia ilíquida, e foi deferido, apenas para fins recursais e com efeitos ex nunc, o benefício da justiça gratuita à recorrente, diante da demonstração de sua frágil condição financeira.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial
Orders
- Indefiro o pedido de suspensão do processo
- Defiro o pedido de justiça gratuita exclusivamente para fins recursais, vedada a retroatividade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment