AREsp 2771808 - DECISAO
Defere-se efeito suspensivo ao agravo em recurso especial e dá-se parcial provimento ao recurso especial para determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que este proceda a novo julgamento sobre a abusividade dos juros remuneratórios, avaliando as peculiaridades do caso conforme os parâmetros jurisprudenciais do STJ; afasta-se a pretensão de reexaminar provas pelo STJ (Súmula 7) e não se conhece da alegação genérica de ofensa ao art. 927 do CPC por deficiência de fundamentação.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Autora: parte autora; Ré: parte ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo provido em parte; atribuído efeito suspensivo; recurso especial conhecido e parcialmente provido para determinar devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Prova Pericial, Efeito Suspensivo, Súmulas E Jurisprudência Consolidada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
parte autora
Autora
parte ré
Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 abusiveidade dos juros remuneratórios e critérios para sua revisão
- 2 necessidade ou não de prova pericial contabilística em ação revisional
- 3 fundamentação adequada do recurso especial (art. 927 CPC)
Ratio Decidendi
Defere-se efeito suspensivo ao agravo em recurso especial e dá-se parcial provimento ao recurso especial para determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que este proceda a novo julgamento sobre a abusividade dos juros remuneratórios, avaliando as peculiaridades do caso conforme os parâmetros jurisprudenciais do STJ; afasta-se a pretensão de reexaminar provas pelo STJ (Súmula 7) e não se conhece da alegação genérica de ofensa ao art. 927 do CPC por deficiência de fundamentação.
Court Disposition
Agravo provido em parte; atribuído efeito suspensivo; recurso especial conhecido e parcialmente provido para determinar devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento.
Orders
- Conceder efeito suspensivo ao recurso especial e determinar a suspensão dos efeitos do acórdão recorrido até a realização de novo julgamento pelo Tribunal de origem.
- Dar parcial provimento ao recurso especial para determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento sobre a eventual abusividade dos juros remuneratórios, à luz da jurisprudência do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment