AREsp 2761205 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação da conclusão do acórdão recorrido — que reconheceu abusividade das taxas com base no exame probatório — demandaria reavaliação de fatos, provas e interpretação contratual, o que é vedado pelo óbice das Súmulas 5 e 7 do STJ; o agravante não trouxe elementos...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BANCO CREFISA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Revisão De Julgado, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Taxa Média Do Mercado, Agravo Interno
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO CREFISA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão de juros remuneratórios em contratos bancários regidos pelo CDC
- 2 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ que vedam o reexame de fatos e provas no recurso especial
- 3 Valoração da taxa média do BACEN como referencial e não limite absoluto
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação da conclusão do acórdão recorrido — que reconheceu abusividade das taxas com base no exame probatório — demandaria reavaliação de fatos, provas e interpretação contratual, o que é vedado pelo óbice das Súmulas 5 e 7 do STJ; o agravante não trouxe elementos capazes de infirmar essas conclusões.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment