AREsp 2782598 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem reconheceu a abusividade da taxa de juros com base em análise fático-probatória comparando a taxa contratada com a taxa média divulgada pelo Bacen, em conformidade com a jurisprudência consolidada (REsp 1.061.530/RS), e eventual reforma implicaria reexame de fatos e provas vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ; incidiu também o óbice da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (juízo De Admissibilidade/julgamento Do Agravo)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; majoração dos honorários sucumbenciais
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão De Cláusulas Contratuais, Abusividade, Taxa Média De Mercado Do Bacen, Súmulas 5, 7 E 83 Do STJ, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (juízo De Admissibilidade/julgamento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 cabimento de revisão judicial da taxa de juros remuneratórios contratada
- 2 uso da taxa média de mercado divulgada pelo Bacen como parâmetro para aferir abusividade
- 3 necessidade de demonstração da onerosidade excessiva no caso concreto (art. 51, §1º, CDC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem reconheceu a abusividade da taxa de juros com base em análise fático-probatória comparando a taxa contratada com a taxa média divulgada pelo Bacen, em conformidade com a jurisprudência consolidada (REsp 1.061.530/RS), e eventual reforma implicaria reexame de fatos e provas vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ; incidiu também o óbice da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; majoração dos honorários sucumbenciais
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial e não conhecer do recurso especial interposto pela agravante
- Majorar os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para R$ 2.000,00, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment