AREsp 2799048 - DECISAO

AREsp 2799048 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, no mérito, deu-se parcial provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento quanto à eventual abusividade dos juros remuneratórios, em observância aos parâmetros da jurisprudência do STJ; defere-se efeito suspensivo ao recurso especial por presentes...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Parte Autora/agravada: parte autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial; Apreciação De Efeito Suspensivo
Outcome
Agravo conhecido e parcialmente provido; deferido efeito suspensivo; autos remetidos ao Tribunal de origem para novo julgamento sobre abusividade dos juros remuneratórios.
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Cerceamento De Defesa, Efeito Suspensivo, Admissibilidade De Recurso Especial
Contratos Direito Processual Civil Direito Do Consumidor Direito Bancário Juros Remuneratórios Revisão Contratual Cerceamento De Defesa Efeito Suspensivo +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

parte autora

Parte Autora/agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial; Apreciação De Efeito Suspensivo

  1. 1 se houve abusividade dos juros remuneratórios contratados e requisitos para sua revisão
  2. 2 se houve cerceamento de defesa pelo indeferimento de prova pericial
  3. 3 se cabia atribuir efeito suspensivo ao recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, no mérito, deu-se parcial provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento quanto à eventual abusividade dos juros remuneratórios, em observância aos parâmetros da jurisprudência do STJ; defere-se efeito suspensivo ao recurso especial por presentes fumus boni iuris e periculum in mora; afastou-se a ocorrência de cerceamento de defesa quanto ao indeferimento da prova pericial, por entender o tribunal de origem que a dilação probatória era desnecessária e por vedação do reexame de matéria fático-probatória pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido e parcialmente provido; deferido efeito suspensivo; autos remetidos ao Tribunal de origem para novo julgamento sobre abusividade dos juros remuneratórios.

Orders

  • Suspensão dos efeitos do acórdão recorrido até a data de realização de novo julgamento pelo Tribunal de origem.
  • Devolução dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina para novo julgamento, avaliando-se eventual abusividade dos juros remuneratórios conforme os parâmetros da jurisprudência do STJ.