AREsp 2746312 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a alteração do acórdão recorrido exigiria reavaliação do conjunto fático-probatório e interpretação das cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e o agravante não trouxe elementos capazes de infirmar a conclusão de abusividade dos juros feita pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade De Juros, Revisão Contratual, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade das Súmulas n. 5 e 7 do STJ ao caso
- 2 Possibilidade de revisão da taxa de juros remuneratórios em ação revisional de contrato bancário
- 3 Uso da taxa média do BACEN como parâmetro para aferir abusividade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a alteração do acórdão recorrido exigiria reavaliação do conjunto fático-probatório e interpretação das cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e o agravante não trouxe elementos capazes de infirmar a conclusão de abusividade dos juros feita pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
- Mantém-se a decisão recorrida que reconheceu a abusividade dos juros e a limitação à taxa média do BACEN
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment