AREsp 2741500 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque modificar o acórdão recorrido, que reconheceu a abusividade dos juros com base no conjunto probatório e na discrepância entre a taxa contratada e a taxa média de mercado, exigiria reexame de fatos e interpretação de cláusulas contratuais vedados pelas Súmulas 5 e 7 do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Ação Revisional, Abusividade, Taxa Média De Mercado, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Terceira Turma
Legal Issues
- 1 revisão de juros remuneratórios em contrato bancário
- 2 aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ ao recurso especial
- 3 valoração da taxa média de mercado do BACEN como referencial para aferir abusividade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque modificar o acórdão recorrido, que reconheceu a abusividade dos juros com base no conjunto probatório e na discrepância entre a taxa contratada e a taxa média de mercado, exigiria reexame de fatos e interpretação de cláusulas contratuais vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e o recorrente não trouxe elementos capazes de infirmar tal conclusão.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida que reconheceu a abusividade dos juros e determinou a revisão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment