AREsp 2787154 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a decisão do Tribunal de origem, que reconheceu a abusividade dos juros a partir da comparação com a taxa média do Bacen e da insuficiência de provas aptas a justificar a taxa contratada, funda-se em análise fático-probatória e interpretação contratual, matéria vedada ao reexame no STJ pela Súmula n. 7 (e, quando aplicável, Súmula n. 5); também não houve cerceamento de defesa pelo indeferimento de perícia, por se tratar de decisão sobre a necessidade da prova pelo juiz destinatário.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade De Taxa De Juros, Produção De Prova Pericial, Taxa Média Do Banco Central (bacen), Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada ofensa aos arts. 355, I e II, e 356, I e II, do CPC (cerceamento de defesa pela não realização de prova pericial)
- 2 alegada ofensa ao art. 421 do Código Civil quanto à utilização da taxa média do Bacen para aferição de abusividade
- 3 possibilidade de revisão contratual por aplicação de taxa de juros superior à média de mercado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a decisão do Tribunal de origem, que reconheceu a abusividade dos juros a partir da comparação com a taxa média do Bacen e da insuficiência de provas aptas a justificar a taxa contratada, funda-se em análise fático-probatória e interpretação contratual, matéria vedada ao reexame no STJ pela Súmula n. 7 (e, quando aplicável, Súmula n. 5); também não houve cerceamento de defesa pelo indeferimento de perícia, por se tratar de decisão sobre a necessidade da prova pelo juiz destinatário.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Conhecido o agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment