AREsp 2792535 - DECISAO
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem apreciou e reconheceu a abusividade da taxa de juros com base na análise do contexto fático-probatório dos autos; a modificação desse entendimento exigiria reexame de provas e interpretação contratual, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual a insurgência não merece prosperar.
- Parties
- Recorrente/agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Decidir Sobre Admissão Do Recurso Especial E Seguir Com Decisão (negado Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo interposto e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Revisão Contratual, Admissão De Recurso Especial, Súmulas 5 E 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Decidir Sobre Admissão Do Recurso Especial E Seguir Com Decisão (negado Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da abusividade dos juros remuneratórios
- 2 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
- 3 Possibilidade de limitação dos juros à taxa média de mercado do Banco Central quando verificada abusividade
Ratio Decidendi
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem apreciou e reconheceu a abusividade da taxa de juros com base na análise do contexto fático-probatório dos autos; a modificação desse entendimento exigiria reexame de provas e interpretação contratual, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual a insurgência não merece prosperar.
Court Disposition
Conheço do agravo interposto e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na instância de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC/15
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment