AREsp 2782299 - DECISAO

AREsp 2782299 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao reexame dos juros remuneratórios, em observância à jurisprudência do STJ de que a mera superação da taxa média do BACEN não é suficiente para declarar abusividade, sendo...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial (retorno Ao Tribunal De Origem)
Outcome
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reexame dos juros remuneratórios à luz da jurisprudência do STJ.
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Abusividade, Repetição De Indébito, Ônus Da Prova, Admissibilidade De Recurso Especial, Prova Pericial
Direito Bancário Processo Civil Direito Do Consumidor Contratos Juros Remuneratórios Revisão Contratual Abusividade Repetição De Indébito +3 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 1 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial (retorno Ao Tribunal De Origem)

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Se a taxa contratada acima da média do BACEN, por si só, configura abusividade
  3. 3 Necessidade de produção de prova pericial para demonstrar abusividade

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao reexame dos juros remuneratórios, em observância à jurisprudência do STJ de que a mera superação da taxa média do BACEN não é suficiente para declarar abusividade, sendo necessária análise das peculiaridades do caso e demonstração cabal da vantagem exagerada.

Court Disposition

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reexame dos juros remuneratórios à luz da jurisprudência do STJ.

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Dar parcial provimento ao recurso especial