AREsp 2782596 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base na análise do conjunto fático-probatório, reconheceu a abusividade das taxas remuneratórias e autorizou revisão limitando os juros à taxa média de mercado; o reexame desse julgamento implicaria revolvimento de fatos e provas vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, motivo pelo qual o recurso especial não foi admitido, nos termos do art. 932 do CPC/2015 c/c Súmula 568/STJ.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial)
- Outcome
- Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Revisão Contratual, Taxa Média De Mercado, Súmula 5 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Caracterização da abusividade dos juros remuneratórios em contrato de empréstimo pessoal
- 2 Possibilidade de limitação dos juros à taxa média de mercado
- 3 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ como óbice ao reexame fático-probatório no recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base na análise do conjunto fático-probatório, reconheceu a abusividade das taxas remuneratórias e autorizou revisão limitando os juros à taxa média de mercado; o reexame desse julgamento implicaria revolvimento de fatos e provas vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, motivo pelo qual o recurso especial não foi admitido, nos termos do art. 932 do CPC/2015 c/c Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majora-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, observado, se for o caso, o disposto no art. 98, § 3º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment