AREsp 2750309 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia exige reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais para verificar a alegada abusividade dos juros remuneratórios (comparo à taxa média do Bacen e análise de prova sobre custo de captação, spread e risco), situação que impede o conhecimento do recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ITAU UNIBANCO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão De Contrato, Abusividade Das Cláusulas Contratuais, Recursos Repetitivos, Súmulas 5 E 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAU UNIBANCO S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 abusividade dos juros remuneratórios e possibilidade de revisão
- 2 necessidade de comprovação da onerosidade excessiva e comparação com taxa média de mercado do Bacen
- 3 impossibilidade de reexame fático-probatório no recurso especial por força das Súmulas 5 e 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia exige reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais para verificar a alegada abusividade dos juros remuneratórios (comparo à taxa média do Bacen e análise de prova sobre custo de captação, spread e risco), situação que impede o conhecimento do recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Majorar em 5% (cinco por cento) a verba honorária atribuída à recorrente, sobre o valor arbitrado pela Corte local, em favor do patrono da parte recorrida, observado o benefício da justiça gratuita, se for o caso.
- Publique-se. Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment