AREsp 2806156 - DECISAO
O agravo foi parcialmente provido porque o Tribunal de origem limitou os juros remuneratórios com base unicamente na taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central, sem a necessária análise individualizada das peculiaridades do caso exigida pela jurisprudência do STJ; assim, determinou-se o retorno dos autos...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Atribuição De Efeito Suspensivo E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
- Outcome
- Agravo conhecido e parcialmente provido; atribuído efeito suspensivo ao recurso especial e determinada devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Efeito Suspensivo, Recursos Repetitivos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Atribuição De Efeito Suspensivo E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de limitação dos juros remuneratórios com base apenas na taxa média de mercado divulgada pelo BACEN
- 2 Requisitos para revisão das taxas de juros remuneratórios em contratos bancários (relação de consumo, abusividade, demonstração individualizada)
- 3 Alegação de cerceamento de defesa em razão do indeferimento de prova pericial
Ratio Decidendi
O agravo foi parcialmente provido porque o Tribunal de origem limitou os juros remuneratórios com base unicamente na taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central, sem a necessária análise individualizada das peculiaridades do caso exigida pela jurisprudência do STJ; assim, determinou-se o retorno dos autos para novo julgamento segundo os parâmetros do STJ. Concedeu-se efeito suspensivo ao recurso em razão da plausibilidade do direito e do risco de dano pela execução provisória do acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo conhecido e parcialmente provido; atribuído efeito suspensivo ao recurso especial e determinada devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento.
Orders
- Defiro o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso para determinar a suspensão dos efeitos do acórdão recorrido até a data de realização de novo julgamento pelo Tribunal de origem.
- Conheço do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial e determinar a devolução dos autos à origem para que novo julgamento seja realizado, avaliando-se eventual abusividade dos juros remuneratórios de acordo com os parâmetros do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment