AREsp 2806156 - DECISAO

AREsp 2806156 - DECISAO

O agravo foi parcialmente provido porque o Tribunal de origem limitou os juros remuneratórios com base unicamente na taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central, sem a necessária análise individualizada das peculiaridades do caso exigida pela jurisprudência do STJ; assim, determinou-se o retorno dos autos...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Atribuição De Efeito Suspensivo E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
Outcome
Agravo conhecido e parcialmente provido; atribuído efeito suspensivo ao recurso especial e determinada devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento.
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Efeito Suspensivo, Recursos Repetitivos
Direito Civil Direito Processual Civil Direito Do Consumidor Direito Bancário Juros Remuneratórios Revisão Contratual Cerceamento De Defesa Prova Pericial +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Atribuição De Efeito Suspensivo E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento

  1. 1 Possibilidade de limitação dos juros remuneratórios com base apenas na taxa média de mercado divulgada pelo BACEN
  2. 2 Requisitos para revisão das taxas de juros remuneratórios em contratos bancários (relação de consumo, abusividade, demonstração individualizada)
  3. 3 Alegação de cerceamento de defesa em razão do indeferimento de prova pericial

Ratio Decidendi

O agravo foi parcialmente provido porque o Tribunal de origem limitou os juros remuneratórios com base unicamente na taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central, sem a necessária análise individualizada das peculiaridades do caso exigida pela jurisprudência do STJ; assim, determinou-se o retorno dos autos para novo julgamento segundo os parâmetros do STJ. Concedeu-se efeito suspensivo ao recurso em razão da plausibilidade do direito e do risco de dano pela execução provisória do acórdão recorrido.

Court Disposition

Agravo conhecido e parcialmente provido; atribuído efeito suspensivo ao recurso especial e determinada devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento.

Orders

  • Defiro o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso para determinar a suspensão dos efeitos do acórdão recorrido até a data de realização de novo julgamento pelo Tribunal de origem.
  • Conheço do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial e determinar a devolução dos autos à origem para que novo julgamento seja realizado, avaliando-se eventual abusividade dos juros remuneratórios de acordo com os parâmetros do STJ.