AREsp 2765803 - DECISAO

AREsp 2765803 - DECISAO

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base na taxa média de mercado e no conjunto fático-probatório, concluiu pela abusividade dos juros remuneratórios em razão da discrepância significativa e da ausência de prova justificadora, e a revisão exigiria reexame de fatos e cláusulas contratuais vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ.

Parties
Agravante: ITAU UNIBANCO S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Juízo Prévio De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Abusividade, Taxa Média De Mercado, Súmulas 5 E 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ITAU UNIBANCO S.A

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Juízo Prévio De Admissibilidade

  1. 1 Quando pode o Judiciário limitar juros remuneratórios em contratos bancários
  2. 2 Aplicabilidade da Lei de Usura (Decreto n.º 22.626/33) a juros bancários
  3. 3 Papel da taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central na aferição de abusividade

Ratio Decidendi

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base na taxa média de mercado e no conjunto fático-probatório, concluiu pela abusividade dos juros remuneratórios em razão da discrepância significativa e da ausência de prova justificadora, e a revisão exigiria reexame de fatos e cláusulas contratuais vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.