AREsp 2800880 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque, à luz da jurisprudência do STJ, a revisão das taxas de juros remuneratórios é possível quando a abusividade for cabalmente demonstrada segundo as peculiaridades do caso; a Corte de origem limitou os juros diante da diferença significativa entre a taxa contratada e a taxa média...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial, Impugnação Por Agravo
- Outcome
- Negado provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Abusividade, Prova Pericial Contábil, Taxa Média Do BACEN, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial, Impugnação Por Agravo
Legal Issues
- 1 Violação alegada aos arts. 421 CC, 355 I e II, 356 I e II e 927 do CPC
- 2 Possibilidade de revisão da taxa de juros remuneratórios com base na taxa média do BACEN
- 3 Necessidade ou não de prova pericial contábil para demonstrar abusividade da taxa de juros
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque, à luz da jurisprudência do STJ, a revisão das taxas de juros remuneratórios é possível quando a abusividade for cabalmente demonstrada segundo as peculiaridades do caso; a Corte de origem limitou os juros diante da diferença significativa entre a taxa contratada e a taxa média do BACEN, conclusão que implicaria reexame fático para ser afastada (óbitos das Súmulas 5 e 7), e a ausência de perícia contábil não configurou cerceamento de defesa.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Negado provimento ao agravo em recurso especial.
- Majorado em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment