AREsp 2760391 - ACORDAO
Por tratar-se de questão decidida pelo Tribunal de origem com base na análise do contexto fático-probatório (reconhecimento da abusividade da taxa de juros remuneratórios), a revisão demandaria o reexame de provas e interpretação contratual, o que é vedado nas hipóteses abrangidas pelas Súmulas 5 e 7/STJ; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Quarta Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Abusividade De Cláusula, Súmulas 5 E 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Quarta Turma
Legal Issues
- 1 abusividade da taxa de juros remuneratórios
- 2 reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório
- 3 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Por tratar-se de questão decidida pelo Tribunal de origem com base na análise do contexto fático-probatório (reconhecimento da abusividade da taxa de juros remuneratórios), a revisão demandaria o reexame de provas e interpretação contratual, o que é vedado nas hipóteses abrangidas pelas Súmulas 5 e 7/STJ; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment