AREsp 2760391 - ACORDAO

AREsp 2760391 - ACORDAO

Por tratar-se de questão decidida pelo Tribunal de origem com base na análise do contexto fático-probatório (reconhecimento da abusividade da taxa de juros remuneratórios), a revisão demandaria o reexame de provas e interpretação contratual, o que é vedado nas hipóteses abrangidas pelas Súmulas 5 e 7/STJ; assim, nega-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Quarta Turma
Outcome
Agravo interno desprovido.
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Abusividade De Cláusula, Súmulas 5 E 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Quarta Turma

  1. 1 abusividade da taxa de juros remuneratórios
  2. 2 reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório
  3. 3 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ

Ratio Decidendi

Por tratar-se de questão decidida pelo Tribunal de origem com base na análise do contexto fático-probatório (reconhecimento da abusividade da taxa de juros remuneratórios), a revisão demandaria o reexame de provas e interpretação contratual, o que é vedado nas hipóteses abrangidas pelas Súmulas 5 e 7/STJ; assim, nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.