AREsp 2799933 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a revisão da conclusão da Corte de origem — que limitou a taxa de juros remuneratórios à taxa média divulgada pelo Bacen diante da manifesta abusividade verificada na diferença entre a taxa contratada e a média e da ausência de fatores de mitigação — demandaria reexame de matéria...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial, Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual Bancária, Abuso De Taxa De Juros, Taxa Média De Mercado Do Bacen, Prova Pericial Contábil, Compensação E Repetição Do Indébito, Súmulas E Prequestionamento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial, Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade ou não de prova pericial contábil para demonstrar abusividade de juros remuneratórios
- 2 se a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central constitui limite absoluto para aferição de abusividade
- 3 revisão da taxa de juros remuneratórios em contratos de consumo e critérios para caracterização de abusividade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a revisão da conclusão da Corte de origem — que limitou a taxa de juros remuneratórios à taxa média divulgada pelo Bacen diante da manifesta abusividade verificada na diferença entre a taxa contratada e a média e da ausência de fatores de mitigação — demandaria reexame de matéria fático-contratual vedado pelos óbices das Súmulas n. 5 e 7 do STJ, além de observar-se a jurisprudência do STJ segundo a qual a taxa média é referencial, não teto absoluto.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majorar em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment