AREsp 2785284 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, deferiu-se a gratuidade da justiça sem efeitos retroativos e deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que proceda à reanálise da abusividade dos juros remuneratórios com fundamento nos critérios jurisprudenciais do STJ,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PORTOCRED S.A. - CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e parcialmente provido; deferida gratuidade de justiça sem efeitos retroativos; retorno dos autos ao Tribunal de origem para reavaliação da abusividade dos juros remuneratórios segundo as peculiaridades do caso.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Gratuidade De Justiça, Suspensão Do Processo, Liquidação Extrajudicial, Jurisprudência Repetitiva, Abusividade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOCRED S.A. - CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de suspensão do processo em razão de liquidação extrajudicial
- 2 Concessão de gratuidade de justiça a pessoa jurídica em liquidação extrajudicial e seus efeitos
- 3 Revisão de juros remuneratórios em contrato bancário: insuficiência da mera comparação com a taxa média de mercado do BACEN; necessidade de demonstração cabal da abusividade e análise das peculiaridades do caso concreto
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, deferiu-se a gratuidade da justiça sem efeitos retroativos e deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que proceda à reanálise da abusividade dos juros remuneratórios com fundamento nos critérios jurisprudenciais do STJ, exigindo-se demonstração cabal das peculiaridades do caso concreto e não apenas a comparação com a taxa média de mercado do BACEN; o pedido de suspensão foi rejeitado por se tratar de ação revisional que demanda quantia ilíquida e não estar coberta pelo art. 18 da Lei nº 6.024/1974.
Court Disposition
Agravo conhecido e parcialmente provido; deferida gratuidade de justiça sem efeitos retroativos; retorno dos autos ao Tribunal de origem para reavaliação da abusividade dos juros remuneratórios segundo as peculiaridades do caso.
Orders
- Defiro o pedido de gratuidade da justiça, sem efeitos retroativos
- Conheço do agravo e dou-lhe parcial provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment