AREsp 2813257 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da deficiência da fundamentação (Súmula 284/STF), da ausência de comando normativo suficiente nos dispositivos indicados e da necessidade de reexame de provas e cláusulas contratuais (Súmulas 5 e 7 do STJ), além da inexistência de cotejo analítico demonstrando dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: VANDERLEI DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Inadmissibilidade Recursal, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Súmulas 5, 7 E 284
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANDERLEI DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 alegada omissão do acórdão recorrido (art. 1.022, II, CPC)
- 2 alegada violação dos arts. 1º e 4º, IX, da Lei n. 4.595/1994 e dos arts. 39, V, 51, IV, e 52, II, do CDC quanto à abusividade de juros
- 3 necessidade de reexame do acervo fático-probatório e de interpretação de cláusulas contratuais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da deficiência da fundamentação (Súmula 284/STF), da ausência de comando normativo suficiente nos dispositivos indicados e da necessidade de reexame de provas e cláusulas contratuais (Súmulas 5 e 7 do STJ), além da inexistência de cotejo analítico demonstrando dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment