AREsp 2821601 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a revisão da taxa de juros além do cotejo com a média de mercado exigiria reexame probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; manteve-se o entendimento de que a taxa média do Bacen é referencial, não limite absoluto, e que a Corte de origem, ao limitar as taxas por entender...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abuso De Taxa De Juros, Revisão Contratual, Repetição Do Indébito, Prova Pericial Contábil, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 necessidade de prova pericial contábil para comprovar abusividade da taxa de juros
- 2 valor referencial da taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central e seu caráter não vinculante
- 3 possibilidade de revisão da taxa de juros em relações de consumo mediante demonstração da abusividade pelas peculiaridades do caso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a revisão da taxa de juros além do cotejo com a média de mercado exigiria reexame probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; manteve-se o entendimento de que a taxa média do Bacen é referencial, não limite absoluto, e que a Corte de origem, ao limitar as taxas por entender haver abusividade e diante da ausência de justificativa plausível pela instituição financeira, não incorreu em violação de dispositivo federal.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro em 10% a quantia arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observados os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment