AREsp 2729063 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a decisão do Tribunal de origem reconheceu a abusividade das taxas de juros com base em valoração fático-probatória (notadamente a discrepância entre a taxa contratada e a média de mercado), exigindo reexame de fatos e provas, o que é vedado no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; por isso manteve-se a impossibilidade de conhecimento do recurso especial e majorou-se os honorários segundo o CPC/2015.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial; majoro honorários em favor dos advogados da parte adversa em 10% sobre o valor já fixado pelo Tribunal estadual.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Repetição De Indébito, Descaracterização Da Mora, Compensação De Valores, Sucumbência, Tarifa De Cadastro, Súmulas De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 limitação de juros remuneratórios à taxa média de mercado
- 2 reconhecimento de abusividade contratual
- 3 descaracterização da mora
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a decisão do Tribunal de origem reconheceu a abusividade das taxas de juros com base em valoração fático-probatória (notadamente a discrepância entre a taxa contratada e a média de mercado), exigindo reexame de fatos e provas, o que é vedado no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; por isso manteve-se a impossibilidade de conhecimento do recurso especial e majorou-se os honorários segundo o CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial; majoro honorários em favor dos advogados da parte adversa em 10% sobre o valor já fixado pelo Tribunal estadual.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Não conhecer do recurso especial interposto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment